Durante la \u00faltima semana en Chile se han estado viralizando 2 tesis, disponibles en el repositorio de tesis de la Universidad de Chile, \u201cPed\u00f3filos e infantes: pliegues y repliegues del deseo\u201d (2016) y \u201cEl deseo negado del pedagogo: Ser pedofilo\u201d (2020), en el contexto de estudios de g\u00e9nero y sexualidad. Nos hemos alertado no s\u00f3lo por el contenido y mensaje de las tesis (ya que se relativiza la pedofilia), sino tambi\u00e9n de los comentarios y discusiones que se han desprendido de su viralizaci\u00f3n (algunos generando a\u00fan m\u00e1s desinformaci\u00f3n).<\/p>\n
Mientras este tema se sigue discutiendo nos parece muy \u00fatil aclarar conceptos y evitar cruces peligrosos; a\u00fan m\u00e1s por las asociaciones que se han utilizado intencionalmente para confundir al p\u00fablico general (como pasa con la Educaci\u00f3n Sexual Integral).<\/p>\n
Es por ello que hemos grabado una conversaci\u00f3n entre parte del equipo ETSex, con Magdalena Rivera Becker (m\u00e9dica sex\u00f3loga), Natalia Guerrero Fern\u00e1ndez (psic\u00f3loga sex\u00f3loga) y Danilo Urbina Pe\u00f1a (psic\u00f3logo sex\u00f3logo), que aborda algunos temas transversales en el \u00e1rea de la sexolog\u00eda que tienen relaci\u00f3n con la sexualidad en la ni\u00f1ez, los Derechos Sexuales, la ESI o el abuso sexual, entre otros. Es importante aclarar que en este video (m\u00e1s cercano a formato podcast) no abordamos todas las aristas del tema (que es a\u00fan m\u00e1s amplio y complejo), pero s\u00ed algunas que nos parece urgente revisar.<\/p>\n
Por \u00faltimo, gracias a nuestras redes y ex estudiantes que nos comentaron sobre estas tesis y las discusiones que generaron, adem\u00e1s de sus propias reflexiones que tanto valoramos. Aprovechen los espacios de nuestras redes sociales para seguir sumando puntos a debatir.<\/p>\n
<\/p>\n