{"id":3679,"date":"2024-03-23T16:21:45","date_gmt":"2024-03-23T19:21:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.etsex.cl\/?p=3679"},"modified":"2024-03-23T16:21:45","modified_gmt":"2024-03-23T19:21:45","slug":"libertad-y-derechos-sexuales-principios-contrapuestos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.desarrollodragon.cl\/etsex\/libertad-y-derechos-sexuales-principios-contrapuestos\/","title":{"rendered":"Libertad y Derechos Sexuales \u00bfPrincipios contrapuestos?"},"content":{"rendered":"

En los \u00faltimos a\u00f1os han circulado discursos que plantean que los Derechos Sexuales, e incluso los Derechos Humanos (de los que son parte), atentan contra la libertad de las personas al imponer ideas desde organismos internacionales. Estos argumentos suelen apelar a la libertad de los individuos, generando miedo a que la libertad se pierda por la imposici\u00f3n del respeto a los Derechos Humanos en general, y a los Derechos Sexuales en particular.\u00a0<\/span><\/p>\n

Dentro de las definiciones que podemos encontrar <\/span>sobre libertad<\/span><\/a> est\u00e1n \u201c<\/span>facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos<\/span><\/i>\u201d y \u201c<\/span>en los sistemas democr\u00e1ticos, derecho de valor superior que asegura la libre determinaci\u00f3n de las personas<\/span><\/i>\u201d. Si queremos que sea posible ejercer la libertad a nivel de individuo es fundamental que existan formas en que se regule la restricci\u00f3n de esta por parte de otros individuos o por estructuras de poder.<\/span><\/p>\n

Si bien el concepto de Derechos Humanos ya exist\u00eda, fue luego de considerar algunas de las atrocidades ocurridas, tanto en la segunda guerra mundial como en a\u00f1os previos, que nace la <\/span>Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/span><\/a>. Fue firmada en 1948 con el objetivo de evitar, o al menos disminuir, el abuso de los estados contra las personas. Uno de los hechos que se intent\u00f3 prevenir que ocurriera nuevamente es que un gobierno decida el exterminio masivo de personas ya sea por su raza, nacionalidad u otras caracter\u00edsticas como ocurri\u00f3 en Alemania bajo el control Nazi. Los Derechos Humanos se plantean entonces como una forma de protecci\u00f3n de la libertad de las personas ante totalitarismos y violencias estatales.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Al pasar los a\u00f1os se fueron generando nuevas declaraciones y especificaciones por temas, siendo los \u201cDerechos Sexuales\u201d o \u201cDerechos Sexuales y Reproductivos\u201d (seg\u00fan de qu\u00e9 declaraci\u00f3n se trate) la bajada espec\u00edfica a temas vinculados con la sexualidad de los Derechos Humanos.<\/span><\/p>\n

Suele existir consenso en pa\u00edses como Chile de que el Holocausto fue terrible y no deber\u00eda repetirse. Entonces \u00bfPor qu\u00e9 hay personas que dicen estar en contra de los Derechos Humanos? \u00bfDe d\u00f3nde nacen estas ideas? \u00bfPor qu\u00e9 hay personas a quienes les hace sentido? \u00bfQu\u00e9 interpretaciones se dan a estas declaraciones y tratados? \u00bfA quienes les \u201cconviene\u201d el desprestigio de los Derechos Humanos? \u00bfPor qu\u00e9 hay campa\u00f1as activas contra los Derechos Sexuales?\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Las respuestas a estas preguntas son complejas y hay m\u00faltiples factores influyendo, por lo que no es la intenci\u00f3n de este art\u00edculo dar respuestas acabadas, sino que plantear algunas reflexiones al respecto.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Las declaraciones y tratados sobre Derechos Humanos proponen ciertos deberes y l\u00edmites sobre qu\u00e9 puede hacer un estado con las personas, incluso si son democr\u00e1ticamente elegidos. Interpretar esto como una intromisi\u00f3n en asuntos propios del pa\u00eds desde organismos internacionales es lo que plantean algunos discursos que contraponen Derechos Humanos a Libertad. Sin embargo, Hitler y la ideolog\u00eda Nazi llegaron por elecciones al poder, lo que lleva a la pregunta \u00bfEso entonces hace v\u00e1lido que mataran a millones de ciudadanos buscando una \u201cpureza racial\u201d? \u00bfEstar\u00eda bien que nadie desde fuera se entrometa en los asuntos de un pa\u00eds que mata masivamente a sus ciudadanos? \u00bfEs restringir la libertad el buscar impedir este tipo de sucesos?<\/span><\/p>\n

Dado que los gobiernos tienen mucho poder, incluyendo a las fuerzas armadas, es que se hace necesario que desde instancias internacionales existan sistemas para proteger a las personas de los abusos que se puedan cometer. Esto claramente no garantiza que no suceda, pero al menos permite cierta regulaci\u00f3n y l\u00edmites a la \u201clibertad\u201d de oprimir desde quienes est\u00e1n en el poder.\u00a0<\/span><\/p>\n

Otro elemento que puede estar tras el rechazo de los Derechos Humanos es el desconocimiento de ellos y el miedo a lo desconocido. Al no saber de qu\u00e9 se tratan pueden surgir temores a la imposici\u00f3n de formas de vida distintas a la propia desde los organismos internacionales y as\u00ed causar reticencia.\u00a0<\/span><\/p>\n

El art\u00edculo 2 de la <\/span>Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/span><\/a> dice que: \u201cT<\/span>oda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaraci\u00f3n, sin distinci\u00f3n alguna de raza, color, sexo, idioma, religi\u00f3n, opini\u00f3n pol\u00edtica o de cualquier otra \u00edndole, origen nacional o social, posici\u00f3n econ\u00f3mica, nacimiento o cualquier otra condici\u00f3n<\/span><\/i>\u201d. Esto implica la aceptaci\u00f3n de que personas distintas a la propia comunidad tambi\u00e9n tienen los mismos derechos. Hay discursos nacionalistas que plantean cierta superioridad de quienes son de un pa\u00eds espec\u00edfico con argumentaciones que generalizan desde pocos casos, no incluyendo la complejidad de las variables, presentando solo lo que les acomoda e incluso falseando datos, para culpar a las personas migrantes como causantes de problemas tales como la pobreza, la inseguridad y m\u00e1s. Dentro de los objetivos de propiciar estas ideas puede estar ocultar las causas reales, como la concentraci\u00f3n de la riqueza en pocas personas o ganar votantes con algo que \u201cvende\u201d apelando a miedos y estereotipos. Los discursos nacionalistas al poner al \u201cotro\u201d como enemigo son un terreno f\u00e9rtil para la validaci\u00f3n de las violencias sistem\u00e1ticas hac\u00eda ciertos grupos de personas, tal como ocurri\u00f3 en la Alemania Nazi.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los mecanismos de defensa ante la propia historia y los dolores que se han vivido son un punto a considerar\u00a0 especialmente en el rechazo a los Derechos Sexuales. Acercarse a estos temas puede generar que las personas se den cuenta de dolores en sus propias vidas donde no hayan sido respetados sus derechos. Una de las formas de enfrentar los traumas es la negaci\u00f3n, y as\u00ed es posible que se tomen posturas en contra para evitar el dolor de ver la propia historia. Por ejemplo, como parte de los <\/span>Derechos Sexuales<\/span><\/a>, se plantea el poder vivir una vida libre de violencia en relaci\u00f3n a la sexualidad. Lamentablemente hay muchas personas que tienen historias en que este derecho no fue respetado, como sucede en el bullying por no acomodarse a las expectativas de ser hombre o mujer, en los abusos sexuales, en el acoso sexual entre otros ejemplos, en entornos donde era tab\u00fa el tema y no pudieron hablar de sus inquietudes.<\/span><\/p>\n

Est\u00e1 tambi\u00e9n el miedo a perder los derechos propios porque se garanticen los de otras personas. Esto se\u00a0 exacerba en un contexto como el actual, de cierta inestabilidad sociopol\u00edtica a nivel mundial. Adem\u00e1s hay quienes alimentan estas ideas planteando que, si otra persona tiene derechos quien ya los tiene los perder\u00e1. Un\u00a0 ejemplo de esto es la idea de que \u201cel matrimonio homosexual debilita el matrimonio heterosexual\u201d, cuando el que todas las personas tengan derecho a casarse no afecta el de quienes ya lo ten\u00edan.\u00a0<\/span><\/p>\n

Por otro lado, mientras mayor sea la garant\u00eda para todas las personas del respeto de un derecho, menos riesgo hay de que los de una persona espec\u00edfica dejen de respetarse. Si son solo para cierto grupo es posible sentirse protegido cuando se est\u00e1 dentro de \u00e9l, pero el riesgo de perderlos estar\u00e1 siempre. Bajo la idea de que los derechos son solo para una parte de la poblaci\u00f3n, les invitamos a realizarse estas preguntas \u00bfQu\u00e9 garantiza que luego no cambie el criterio y quedemos fuera? \u00bfO qu\u00e9 pasa si en un accidente quedamos con una discapacidad y los derechos de esas personas no han sido garantizados?<\/span><\/p>\n

Otra motivaci\u00f3n para tener un discurso en contra de los Derechos Humanos es que su validaci\u00f3n limita las posibilidades de poder violentar a otras personas. Lamentablemente hay quienes quieren imponer gobiernos e ideas totalitarias, por lo que los tratados que les impidan o dificulten eso les parecen mal. Incluso pueden generar estrategias para convencer a otras personas que estos tratados son da\u00f1inos, llegando a crear y difundir noticias falsas. Quienes violentan sexualmente a otras personas tambi\u00e9n pueden tener inter\u00e9s en generar discursos de miedo, especialmente ante el Derecho a la Educaci\u00f3n Sexual Integral. Esto debido a que, mientras m\u00e1s se cumpla este derecho, m\u00e1s aumenta su riesgo de ser denunciados y la posibilidad de que potenciales v\u00edctimas se defiendan.<\/span><\/p>\n

Tanto los Derechos Humanos como los Derechos Sexuales no son algo \u201cperfecto\u201d ni la soluci\u00f3n m\u00e1gica a las violencias en el mundo y son transgredidos constantemente. Sin embargo al plantear que \u201c<\/span>todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como est\u00e1n de raz\u00f3n y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros<\/span><\/i>\u201d, se est\u00e1 proponiendo una base de respeto a la dignidad y libertades de todas las personas. No son una \u201cverdad revelada\u201d ni es necesario aceptarlos de manera total sin analizar qu\u00e9 proponen o qu\u00e9 implican. Es interesante poder leerlos, comentarlos, actualizarlos e incluso crear propuestas de mejoras y adecuaciones.<\/span><\/p>\n

Muchas de las cr\u00edticas que se hace a los Derechos Humanos como limitantes de la libertad no proponen algo nuevo y mejor para evitar las violencias, sino que alternativas que generan escenarios donde es a\u00fan mayor el riesgo de estados totalitarios y restricci\u00f3n de libertades individuales. Van acomodando los argumentos para convencer que las limitaciones y exigencias a los gobiernos por organismos internacionales solo generan da\u00f1os, dejando de lado la gran cantidad de ejemplos en que los estados han vulnerado a sus propios ciudadanos.<\/span><\/p>\n

Para ir cerrando este art\u00edculo, que pretende abrir el an\u00e1lisis del tema m\u00e1s que llegar a conclusiones, dejamos algunas preguntas: \u00bfLos Derechos Humanos (en general) y los Derechos Sexuales (en particular) qu\u00e9 efectos tienen sobre la libertad? \u00bfC\u00f3mo podemos buscar formas de lograr disminuir las violencias y permitir las libertades de todas las personas? \u00bfQu\u00e9 lugar tienen las declaraciones y tratados de Derechos Humanos en esto? \u00bfQu\u00e9 nos muestra la historia y la realidad actual sobre estos temas? \u00bfQu\u00e9 libertades queremos proteger y de qu\u00e9 forma podemos hacerlo? \u00bfC\u00f3mo nos gustar\u00eda que fuera el mundo y de qu\u00e9 maneras podemos avanzar para lograrlo?\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Referencias:<\/span><\/p>\n